本日10月23日、Appleが同社初の折りたたみスマートフォン iPhone Duo を発売しました。
予約争奪戦に敗れ発売日入手を逃しやさぐれていたところ、運よく初日に触ることができたので、何はともあれ、兄弟のようによく似た Galaxy Z Fold8 と並べたファーストインプレッションをお伝えします。
■ 重い。でも iPhone 18 Pro Max とほぼ同じ
手にした瞬間、本当のファーストインプレッションは「おもっ！」。第一声がそれかと言われそうですが、あくまで Galaxy Z Fold8 に慣れた感覚からの差分です。
様々なトレードオフで軽さ薄さを追った Galaxy Z Fold8 は201g、iPhone Duoは254g。
日頃から、多少重くても腕が折れるわけでも持ち込み制限にかかるわけでもない、多少の差ならバッテリーを増やしたり画面を広くするほうがいいと公言し、iPhoneも「大きいほう」が出て以来常にPlus や Pro Max を選んできましたが、慣れとは恐ろしいもので、約50g増が妙に重く感じます。
一方で、絶対値としては iPhone 18 Pro Max は249g。iPhone Duoとほとんど変わりません。 片手で持って使うのにちょうどよい！と選ばれる iPad mini は300g弱 (iPad mini はスマホほど頻繁に使わない / 使えない、ポケットよりもかばんに入れる等々はありますが)。
軽い折りたたみに慣れていれば重く感じますが、Pro Max系列はどうしても重くて無理だったというユーザーでないかぎり、それこそ慣れる重さの範疇です。
■ 違和感を覚えるほどのマット。紙のようなNano-Texture仕上げ
最大の特徴であり魅力の7.6インチ インナーディスプレイは、大きさよりもマットなNano-texture仕上げが強烈な印象。
何とも言い難い、iPad ProのNano-textureガラスともまた違う、上質な紙ようなしっとりした感覚でありながら、写真などの鮮やかさ、ハイライトもしっかりあります。
外画面は従来のiPhoneと同じほど反射する光沢仕上げなので、開いた内側と外側で同じ画像やアプリの印象が変わり違和感があるほどの差です。
マットと光沢は正直、個人の好みやコンテンツによって善し悪しがあるものですが、フォルダブルとしてマット仕上げが役に立つのは、映り込みが少ないことで折り目が目立たないこと。
折り目のわずかな凹凸は、ディスプレイに表示したコンテンツにはわずかな影響しかなくても、距離のある光が映り込んだ場合は曲面鏡のぱうに大きく歪む性質があります。敢えて折り目が一大事のようにみせる写真はだいたいこれ。
(▲画像：照明の反射を折り目にのせて目立ちやすくした角度)
Appleがこの映り込みの歪みを嫌ったのか、ペンシル対応やテキストコンテンツの読みやすさも含めた判断なのかはさておき、確かにある折り目の凹凸も、Nano-textureのおかげで、Galaxy Z Fold8を含む他社の折りたたみと比較してもかなり見えにくくなっています。
通常のスマホやタブレットなら、ガラスやフィルムを貼り透過率の減少と引き換えに好みの表面仕上げも選べますが、フォルダブルは迂闊に保護フィルム類を貼ると画面がひきつれて悪い影響がでることがあり、メーカーによっては内側画面に何も貼るなと警告していることもあります。
iPhone Duoはある意味で最初からマットなフィルムが貼ってある状態であるものの、明るさで不利な重ね張りでなく、購入したときからさらさらでしっとりな仕上げになっているのは好印象。
最初は違和感がありましたが、セットアップしているうちに「ナノテスクチャ！いいじゃないか！」と転向しました。
ペンシルはまだ試していませんが、指紋のつきにくさとサラサラ感も好印象です。
■ カバー画面の新UIと縦横比。予想よりも縦長
もともとフォルダブル好きで、Appleはさっさと折りたたみを出せ！大画面と可搬性は正義！と思っていたものの、懸念は畳んだ状態のカバー画面がやや幅広で縦に短い、最近のスマホとはまた違う縦横比だったこと。
これはGalaxy Z Fold8 もほぼ同じで、幅がやや広いだけ一般的な縦横比の画像は大きく表示できる一方、多くのアプリが基本とするリスト型コンテンツは、縦が短いだけ一覧性が低く狭く感じます。このためもあって、Z Fold8 はこれまで使ってきた折りたたみスマホよりも高頻度で開いて、縦にしてiPad mini的に使うことが増えていました。
iPhone Duo が独特なのは、この幅広どうする問題に対し、指の届きやすさも含めた新ユーザーインターフェースを導入すること。具体的には画面右端をステータスバーやツールバー領域にします。
この右柱配置については、カバー画面はただでさえ狭いのに、せっかくの幅をコンテンツに使わずUIで使ってしまうのか？と半信半疑でしたが、じっさいにウェブや対応アプリを表示して初めて仕掛けが理解できました。
縦にツールバーやステータスアイコンを置くことで、コンテンツ表示部分の縦横比としては縦長になり、従来のiPhoneに近い表示になります。
ワイド画面で見やすいですよ、いや縦の高さも大事、と都合よく宣伝に使われがちな縦横比の話ですが、iPhone Duoの新UXについては、カバー画面でリスト型のスマホアプリを見る使い方については縦を確保して、違和感や狭くてイライラ感を抑えている印象でした。
■ マルチタスクは快適、でもGalaxy Z Fold とは大差
なお Galaxy Z Fold8は、あくまで「似た縦横比の折りたたみスマホ」として、差分を話のきっかけにするために並べているだけで、OSも違うこの2機種で正面から悩む消費者はかなり少ないとは思いますが、それでももっとも大きな差を感じたのはマルチタスク機能。
iPhone Duo のインナーディスプレイを使ったマルチタスクは操作が分かれば非常に楽で、左右分割もストレスなく動きます。マップとメッセージング、ゲームとブラウザなど、まさにフォルダブルの面目躍如という使い方です。
が、やはり6年前からフォルダブルでマルチタスクを試行錯誤しているGalaxy には一日以上の長があり、端的にできることの差が圧倒的。
たとえば iPhone Duo は横長表示でシンプルな左右分割が基本。本体を倒して縦長にして、上下分割もできません。画面の上部に動画を幅いっぱい、その下に別アプリで流し見といったこともできません。
対して Galaxy Z Fold は、シンプルな左右分割に加えて三分割も、T字型も、さらには左右分割の上にポップアップで別アプリといった並べ方すらできます。ほか、分割時にだけ文字サイズを縮小して、小さな窓で情報量を多くする、分割に対応していないアプリを無理やり対応させる等々の設定も。
iPhone DuoはApple的には折りたたみ初号機ということもあり、サードパーティーアプリも含めて対応はこれから、機能もものすごい勢いで拡充すると期待していますが、たとえばサブ機にAndroidしかないからという理由で折りたたみを使い込んでいて、ようやくiPhoneで出た！と乗り換えた場合、ルーチンのように使っていたマルチタスクや分割の便利機能がなく唖然とすることもあるかもしれません。
(しました。サムスンと密接に協力するGoogleが、Galaxyが培ったフォルダブルの知見をAndroid本流に統合し、満を持して発売したはずの Pixel Fold が、Galaxyなら何年も前に標準装備にしていた「左右に並べたアプリのペアを保存する」すら当初はできなかったとき以来の唖然。)
そのほか、細かな点では
・内側画面がマット、外画面は光沢、ヒンジはマット、側面フレームは(ホワイトは)きらっきらに磨き上げた光沢など、モノとして複雑な質感。
・うち画面のUDC (アンダーディスプレイカメラ)は、「消える」わけではなくバレバレで「目立たなくなる」程度ではあるものの、コンテンツを邪魔しない絶大な効果。Galaxy Z Fold8 は何かとカメラ穴が邪魔になって持つ向きを変えるなど気になるため、UDCのほうが明確に良い。
・開きやすい。最初に軽く力を入れれば途中まですっと開く。途中で止められる。Galaxy Z Fold8が非対応の90度以上の角度でも安定。
カメラや音、OSの機能等々についてはまたのちほど。
折りたたみスマホとしては後発の強みを活かし、かつ実にAppleらしい完成度を感じさせる一方、もっとも印象に残ったのは折りたたみでもインナーディスプレイでもなく「Nano-textureの質感」。まずは店頭で見て触って評価をお勧めします。
